把導入問題，放回
真實的使用情境。

醫院與照護機構的物資配送、服務載具導入評估。

技術如何配合

Lite 場域建檔與 POI → Sim 情境模擬與證據 → 有明確接口時再評估 Pro。

了解技術與能力 →

從備品間到護理站，先確認路能不能走。

現場痛點

走廊有人流與推床，門口、轉角及臨時停放的設備會改變可用空間；單靠平面圖難以說清楚問題在哪裡。

評估方式

先建立一層樓的場域版本與護理站／備品間 POI；針對指定載具，安排一般通行、轉角障礙與目的地受阻三種情境。

規劃交付

樓層檢視、關鍵位置清單、指定條件的軌跡與評估報告，列出需要補量或現場實測的項目。

驗收條件

以現場已知尺度校核模型；指定載具和控制器重跑任務，並在受控現場對照停靠、通行與異常行為。

範圍說明：不以示意模型承諾醫療安全、無障礙法規合格或尖峰人流下的可用性。

倉庫、備品中心與室內搬運路線的設備導入評估。

技術如何配合

幾何初篩、場域版本、Isaac／導航情境；有車隊 API 時再規劃任務轉接。

了解技術與能力 →

貨架之間的距離，如何變成可評估的搬運動線？

現場痛點

貨架、暫存棧板與補貨位置持續改變；車輛尺寸、迴轉與停靠方式不同，原本可走的路線未必能直接沿用。

評估方式

保存貨架與暫存區的場域版本，設定載具 footprint、轉向限制與取放點，比較一般、局部受阻與替代路線的指定情境。

規劃交付

空間與取放點標註、測試條件與瓶頸清單，以及可比較的執行紀錄與報告。

驗收條件

核對巷道淨寬與轉向空間，使用指定控制器重跑；現場對照載重、停靠與障礙處理。

範圍說明：搬運效率、車隊容量或節省工時需另定測試方法；本示例沒有量測出的成效數字。

博物館、展館與商場的空間記錄、POI 與服務路線規劃。

技術如何配合

Web 3D／點雲、版本化 POI、地點語意與有條件的導航映射。

了解技術與能力 →

同一份空間資產，串起地點理解與導覽規劃。

現場痛點

展間、服務台、電梯與動線分散在不同資料裡；換展或調整配置後，舊標註與新空間不容易對上。

評估方式

以 Lite 建立樓層版本與展區 POI，先完成工作人員共同檢視；若導入服務載具，再針對指定路線規劃 Sim 評估。

規劃交付

指定範圍的空間檢視、地點與動線資料；訪客端互動導覽如有需求，另確認介面與內容範圍。

驗收條件

檢查樓層與 POI 的對應、可用路線與改版後的標註；實際訪客導航及設備行為另做現場測試。

範圍說明：空間展示不等於無障礙通行認證，也不代表已提供室內即時定位或 LINE 導航服務。

企業辦公室、接待樓層與園區內的特定服務任務。

技術如何配合

Lite 地點資料 → Pro 設備轉接與任務狀態；通行疑慮先用 Sim 釐清。

了解技術與能力 →

把服務任務說清楚，再決定如何接上設備。

現場痛點

「送到會議室」對人很清楚，對設備卻需要樓層、目的地、停靠位置與可執行的任務接口。

評估方式

先整理接待台、會議室與服務點的 POI，確認單一樓層任務；盤點位置與任務 API，再規劃下發、完成和超時處理。

規劃交付

地點對照、指定設備接口方案、任務與事件紀錄；門禁或電梯整合另列範圍。

驗收條件

完成一條目的地任務，對照設備實際位置與回報；測試任務失敗、取消與斷線後的狀態一致性。

範圍說明：不假定所有品牌或門禁／電梯可直接串接；需設備商授權、接口及現場配合。